中欧体育那些人不过是被媒体宣传催眠一下，就自认自己是30年为了足球费尽心力的‘老球迷’而已
纠正一下，其实不是不建，现在在广州南站石壁那边已经批地准备建8W人的专业足球场了。而且天津的泰达球场、上海虹口都是专业足球场啊。
1.中国大多俱乐部主场都是向市体育局租的，而并非自己的球场，这些球场在建造之初都不是专门为了足球事业而建的，大多是为了各方面体育队，或者是承办省运会、全运会等综合赛事才兴建的中欧体育，所以不可能建成为专业足球场。
2.中国体育场的维护费用大多来源于政府机构，那么政府机构自然不可能让它空置，所以才会出现体育场经常出租给演唱会等各种活动，因为这样才能填补这部分维护费用，那么，如果建成专业足球场的话，可以变化的余地太小，可利用范围也有了局限性，所以一般不会选择建专业球场。
3.很多已经建成的球场，也有俱乐部想改建成专业足球场，诸如之前恒大想改建越秀山，但这种改建成本往往很高，而且还是归属权问题，这还是属于市政府的球场，各方利益相关，让这种球场大规模的改造很难成型。
4.中国的俱乐部投资足球，大多是为了一时的声望，或是一些政治目的，那么很多时候都是短线的一种投资行为，并不是长期有规划的在做足球，因为这也是为什么很少俱乐部愿意去改造专业球场，或者兴建自己的专业球场，甚至不愿意去搞青训，因为这些都是投资很高、周期很长、见效很慢的行为，不符合他们的利益诉求，同样的，像国安、鲁能这样的企业，他们很稳定地投资足球，但因为国企的每一分钱都是需要审批的，要投入那么大一笔钱去改造或者建造一个并不那么紧要的专业足球场，这种可能性是微乎其微的。
1.中国足球圈形成健康的生态圈，企业投资足球形成长线.俱乐部拥有自己的球场，或者说购买球场所有权，参照建业购买航海体育场
3.足球成为一个可以持续自我盈利的生态，真正形成足球产业，联赛的梯次密度形成，各线城市球队增多，需求增大，让每个球场都有足够的价值
因为我们的基础设施刚刚能够满足基本的工业现代化社会的需要。有些边远或者落后地区可能基本设施都满足不了。这是一方面
另一方面，除了少数一二线城市，还没有足够的城市人口有钱有闲有需求。当然其实小范围的业余联赛已经有一定规模了，相应的专用社区足球场在一二线城市或者有一定经济基础的地区也是存在的。
然而历史最悠久的英国足球俱乐部诞生于130年前，在之前英国工业社会已经发展了100年。这是欧洲足球的基础其实如果有国企或者事业单位子弟或者现在一些大企业员工，你会发现很多单位都有体育运动的传统，过去是乒乓球、羽毛球，未来未必不会有足球篮球。慢慢来吧。中国足球夺世界杯或许还要很长时间，但是成为世界杯常客或者韩日级别的常客也可能就10到20年时间。想想现在多少中小学有塑胶球场？想想当下中国发达人口的体量和日韩足球崛起时的人口体量。或许有哪位大能可以研究研究现代职业体育（工业化的体育）与经济发展的关系。以及工业化的体育、娱乐人才培养机制与经济发展的关系。战狼2这种工业化电影，或许可以给足球启示
编辑/ 维迦1月的最后一天，我们从全国青少年校园足球工作领导小组办公室的官方消息获知，全国青少年校园足球工作年度总结活动近日在广东梅州举行。11个组别的校园足球国家集训队在此次活动上亮相，其中，前国脚曲圣卿担任高中男子组国家集训队主教练。本次活动上公布的数据显示，教育部牵头校园足球工作4年来，已在在全国遴选创建了24126所全国青少年校园足球特色学校。相关报道称，教育部牵头校园足球工作4年来，在全国遴选创建了24126所全国青少年校园足球特色学校，38个全国青少年校园足球改革试验区，135个全国青少年校园足球试点县（区），47个全国青少年校园足球“满天星”训练营。校园足球发展态势良好、成效显著，可以用“六个多”来概括：踢球的人多了，会踢球的人多了，踢得好的人多了；教足球的人多了，会教足球的人多了，教得好的人也多了中欧体育中欧体育。首先，在看到这六个多时，圈哥内心是十分愉悦的。因为，我们都知道，中国足球问题的根结就在于人少。此前，中国知名足球评论员张路曾发文探讨过这一话题。>
最乐观的估计到目前这个数字不会超过5万人中欧体育，平均每个年龄不会超过五千人。如果当下校园足球发展实际情况真的如此，岂不是说我们的校园足球已经走在了康庄大道。美好的未来已经在20年后向我们招手？不过，看起来一派欣欣向荣的场景，还是有其内在的隐忧。在相同时间，在社交媒体上，就有网友爆料，称江苏省某中学为了迎合省教育厅，要求学校60%的学生注册足球运动员，某个班级的老师在班群里面向全体学生家长统计学生以及家长的情况。>
1月31日中午，江苏省教育厅通过官方微博对此进行了情况说明，2018年11月江苏省教育厅办公室、江苏省体育局办公室印发文件，启动省青少年校园足球人员注册工作，对注册人员数量等内容并无要求>
然而，足球操等一系列真实存在的畸形产物，却无时无刻不在刺激着中国足球人的神经，提醒着我们没有不可能！>
很显然，在这件事上，教育厅的愿景是好的中欧体育，但落到执行层面很容易和以前一样，变成政绩工程，从而将好心变坏事。而这样的事情，我们的足球发展史上已经经历过了不止一次，而这些才是造成中国足球从根基上就不稳的最大原因。想想你小学时期的那些所谓校队吧，他们本身就是为了成绩而存在和设置的。>
而出了所谓成绩的学生，最终走向足球这个道路的又有几个？在成材率较低的同时，还因为大量的训练，将文化课落下，聪明的家长们看穿了事情的真相，为了孩子们的前程，中国校园足球的人便开始越来越少。过于功利化，或许才是中国足球的原罪。你觉得这个问题有解吗？>
ecosports.cn原创稿件，欢迎转发，未经授权严禁转载，寻求转载请添加圈妹微信（ID：quanmei20）
其二：足球属于体育产业，也就是第三产业，服务业。目前中国的发展水平，只有一二线城市和部分省会城市，经济发展水平还算高，才可能养得起上档次的足球俱乐部。中超才20队，还有十几个省会城市都没有呢。
其三：纵观欧洲足球的发展史，看球，主要是工人阶层的业余活动。因为工人上班很累，需要下班后有一个合适的场所和项目发泄压力，平衡身心健康。英国资历最老的几个俱乐部，都是在最早的工业城市，比如曼联，利兹联，利物浦，纽卡等。而中国，虽然目前工厂也很多，工人阶层也庞大，但基本都要加班，没有时间看球。而工人阶层中，大比例的又是外来人口，对当地没有归属感，也没有意愿去看球。
中国球队的球迷主体，主要是当地的土著，生活压力不大，有精力有时间去看球，以及搞事情（扔东西，骂球员、骂裁判，打架等）。
踢球、看球，都需要球场，是一个人口密度极高的场所，所以球场是一个城市化后才可能出现的地方，中国的城市化才十来年吧，所以足球产业也就是个起步阶段，才是个小孩而已，球场少，不专业，很正常嘛。
最后说几句延伸的：中国足球发展的时间太短，还没有找到自己的定位，没有形成自己的文化，价值观。文体行业是一个社会精神层面的展现，中国足球的现状，也显示了普通大众中国人精神文化层面的现状。